Fauna Nacional XXXI: los Poochies


Oh sí. Dame más. ¡Me gusta la palabrería vacía! ¡Me gusta lo de que utilices 30 palabras para decir algo de forma que sea difícil de entender y que se podría resumir perfectamente en 6!

Bien, podría parecer que vengo yo aquí a criticar a los que llevan horteras gafas de sol, o a los que llevan riñonera (bueno, vale, ésos sí se merecen nuestro desprecio), o a los que llevan la gorra para atrás (vale, éstos también), o los que llevan los pantalones rotos, o los que hacen surf, o los que tienen la piel oscura o incluso a los que son unos perros.

Y sin embargo no. Hoy me voy a meter un poco con la gente Poochie.
¿que por qué Poochie? Pues porque en el Brainstorming (tormenta de ideas) de los directivos de la cadena de Rasca y Pica para reflotar los dibujos, hay un diálogo tan bonito como éste:

Krusty: "Así que es proactivo, ¿no?"
Directiva de la cadena: "Oh Dios, por supuesto. Hablamos del paradigma de lo dinámico"
Guionista: "Disculpen, pero… ¿'proactivo', 'paradigma' y 'dinámico' no son las palabras que usan los tontos para parecer importantes? No les estoy acusando de nada de eso"
.....
(silencio)
.....
Guionista: "Estoy despedido, ¿no?"
Roger Meyers Jr.: "Ajá"


Pues por desgracia para la gente normal, existe mucha gente Poochie, gente que:
a) Intenta ocultar su mediocridad utilizando palabras rimbombantes para parecer más inteligentes
b) Confunde ser educado con ser pedantemente insoportable y al revés (insoportablemente pedante)
c) Se cree más guay por utilizar palabroncias

Porque a ver. Encuentre las 7 (mil) diferencias al leer algo entre:
· Leer algo
· Entenderlo

y

· Leer algo
· Acabar de leerlo y darte cuenta de que tienes una ceja levantada
· Pensar "¿qué mierda... acabo de leer? Voy a releerlo"
· Acabar de releerlo y darte cuenta de que tienes una ceja levantada
· Pensar "¿qué mierda... acabo de leer? Voy a releerlo"
(repetir el proceso un número X de veces, según la Poochidad del autor del texto)
· Medio entenderlo
· Pensar "pero si al final no dice nada, son 4 bobadas que todos sabemos..."
· Traducir mentalmente el lenguaje Poochie a lenguaje normal, y ver que el texto se podía resumir en unas pocas palabras entendibles y sencillas
· Pensar "claro, pero así se ve a la primera que no dice nada interesante"
· Cagarte en el autor del texto
· Como no tienes a nadie a tu alrededor, pensar que esto lo tienes que contar a alguien... por ejemplo tu blog. Sea pues.


Esto es aplicable a muuuchos aspectos de la vida, por ejemplo 2 (pero muy amplios):

Ambiente político y técnico
· Discursos: empresarios y especialmente políticos: el máximo exponente de la poochidad a discreción.
· Presentaciones, artículos, libros... técnicos: algunos aparentan ser la releche y en realidad son una remierda. O también las transparencias cuyo autor defiende que son "muy dinámicas", "muy visuales" y "que te entran por los ojos", cuando en realidad lo que ve la gente son frases en letra ComicSans sobre un fondo que es una foto que impide leer bien el texto y un montón de flechas que unen unas cosas con otras sin sentido.
· Textos "oficiales": BOEs, cosas jurídicas y muerte así en general: imposible leerlo solo una vez.
· Propuestas y convocatorias: cuando tienes una idea y vas a "venderla", se nota a la legua quién tiene una vaga idea mediocre (que adorna con "supondrá importantes avances", "implica mejoras medioambientales", "promueve la sostenibilidad", "fomenta la igualdad", "ambiciona el futuro", "significa el progreso", "aúna la experiencia de", "implica un cambio radical en"...) o quien tiene una idea de verdad y es capaz de darte datos de mejoras, de explicarte cómo y por qué el producto es bueno, etc.

Pero especialmente en ambiente empresarial, reuniones y demás, donde es MUCHO más guay decir estas palabras:
· matriz de comunicación (que viene siendo un listado de teléfonos y correos...)
· la tarea de benchmarking
· necesitamos un follow-up urgente
· lo principal es un brainstorming oltugueder (o tormenta de ideas todos juntos, o di-lo-primero-que-se-te-pase-por-la-cabeza-aunque-sea-tontuno, para los amigos).
· tengo una meeting
· hay que fijar el focal point
· los proyectos grandes se dividen en guorpakeichs (o Work Packages o Paquetes de Trabajo para los amigos)
· Etc.

Y por supuesto, hoy en día no eres nadie si no utilizas las palabras: medioambiental, intermodal, interdisciplinar, proactivo y dinámico...

Ambiente cultural-cultureta y musical

Ya no se hace pop. Ni rock. Ni flamenco. Ni chill-out.
Porque si haces cualquiera de esas cosas por separado eres un looser, un anticuado y uno que sigue el sistema.
Lo que mola ahora es hacer (trrrrrr, palabra mágica acercándose, trrrrrr....) ¡FUSIÓN!

- "Yo es que hago fusión de estilos pop-chill-flamenco... sabes... lo llamo pochilenco"
- "Yo he fusionado los estilos neopunk y trash-metal [que ya de por sí nadie sabe ni lo que son] para hacer algo COMPLETAMENTE nuevo y que no has oído nunca, llamado neotrashpunketal"

Por supuesto, con el "arte" contemporáneo ya me he metido, pero 3/4 de lo mismo:
- "Yo hago cubismo hiperrealista". Pues no, cordero, entre otras cosas porque es imposible, por aquello de que son bastante opuestos y excluyentes...
- "Yo no me dejo guiar por los cánones de la sociedad, no soy otro pez más que sigue la corriente de este inmenso río de arte homogéneo. No. Yo soy como el salmón, voy a contracorriente"


El caso es utilizar palabras rimbombantes cuando no vienen a cuento, no tienen sentido en el contexto o ni siquiera sabe lo que es el que las dice.

Y es que hay 4 cosas en este mundo que me fastidian enormemente:
· La gente anti-eficiente
· La gente que se cree en posesión de la verdad absoluta y que lo justifica mediante argumentos poochies para maquillar su mediocridad galopante
· La gente que no sabe contar

Patadas hal diccionario (X): muerte

Una vez más, vengo todo dispuesto a enseñaros mi colección de vomitivos recuerdos de terrorismo ortográfico, mis queridas pataditas al diccionario.
Agrupaditos por temas, como niños buenos, aquí van:









Siento la lamentable presentación, pero este editor no me deja hacer las imágenes más grandes (salvo "tamaño original", pero eso se sale de la columnas...

Y ahora van un par de menciones especiales. Porque no son faltas como tal, sino errores de significado o cosas curradísimas, muuucho más profundas:

Me encanta. El pie de foto de una foto en la que aparece el logotipo de Google reflejado en un ojo es "el logotipo de Google reflejado en un ojo". 
Premio a la redundancia texto-visual.

- ¡Un, dos, tres! Responda otra vez: "cosas sólidas y cilíndricas"
- ¡Un balón!
- MEEEEEEEEEEEEEC, oooohhhh, eres tontoooooo.

Veamos:
· Un balón está relleno de aire. No es sólido (gracias Anónimo #1), porque no es líquido ni gas, pero lo que no es es macizo, y me da que es lo que querías poner...
· Y un balón no es cilíndrico, más que nada porque es esférico.
Me da que querías hacer alguna gracia con penes y te ha salido rana....

 Esto me enhebra, como a las agujas (es broma, para los que luego se iban a meter conmigo por poner faltas en un post critica-faltas...). Esto me enerva:
· Explican que la escala es logarítmica, osea que cada grado de la escala es 10 veces superior.
· Dicen hasta un ejemplo: uno de 9 es 10 veces mayor que uno de 8.
· Dicen también que el de Lorca es de 5,1, y el de Japón 9 (es decir, que es casi 4 unidades superior).
· Y luego van y dicen que es 1000 veces superior. Pues no, cordero, no. 4 unidades es 10x10x10x10 = 10000, oseasé diez mil. Y no es que haya sido un error al teclear (un "typo" que se dice en inglés), porque también lo ponía en el titular.
Como dicen los profes: es lo que tiene repetir sin entender las cosas...


Bueno, concluiré con lo que los antilegibles creen que es su argumento irrefutable:

"tOtal, sI se nTienDe, ¿k + da cm0 se heScRiba?

Eselecuache


20 de Mayo de 2011.

Querido Sé lo que hicisteis, SLQH, Seloque o Eselecuache para los amigos,

hoy el mundo se convierte en un lugar un poco menos alegre.

Ya no intentaré llegar rápidamente a casa para (entre otras cosas) ver SLQH mientras como...
A esas horas ya no apretaré el 6 del mando instintivamente.

¿Qué haré cuando esté solo en casa?
¿Sólo comer? ¿Comer solo? (que no es lo mismo, a pesar de la RAE). ¿Quién me acompañará? ¿Con quién sonreiré, me reiré o carcajearé?

Ya no esperaré ansioso ese soniquete de la cabecera, esa (antigua) guitarra eléctrica con el Reeeee Siii Laa Siiiii Laaaaaa... clap clap clap clap clap... y Patri apareciendo divinísima en medio del plató.

En fin.

Eso sí, hay algo que no entiendo.
Más bien unas cuantas cosas:

¿Qué **ñ* ve la gente a esas horas?
Porque flipo. SLQH 5%, y es lo mejor que se puede ver a esa hora y casi a cualquier otra, TLJ parecido (y eso que para mi gusto es demasiado... pfff, ¿tontuco?). ¿Y el otro 90% de gente qué está haciendo? ¿Ver telenovelas y Sálvame? ¿En serio? Porque esto retrata claramente a nuestro querido país, (que no digo que SLQH sea de alto nivel cultural ni mucho menos, pero es humor, un poco de información y desde luego entretenimiento sano).
Otro día despotricaré contra eso llamado "periodismo del corazón", que me repugna casi tanto como (parece) a los guionistas eselecuachianos.

¿En qué **ñ* está pensando "El señor de la Sexta"?

Porque también flipo.
Vale que el programa estaba perdiendo audiencia.
Incluso acepto que quieras quitarlo, PERO:
· Sigo sin entender cómo, viendo que Antena3 lleva 20 años poniendo los Simpson a mediodía y que siga siendo lo más visto, aunque sea repetido, y viendo que vosotros tenéis Padre de Familia, que lo hayáis quitado para hacer experimentos raros (¿deportes?, ¿refritos del Club de la Comedia viejos?). En serio...  Y claro, cuando volvéis a poner Padre de Familia, y encima capítulos nuevos, no le dáis tiempo a que por el fantástico Efecto Arrastre la gente vea más SLQH... En fin...
· Desde hace años todo el mundo menos usted se queja de que el programa no tiene descanso, de que hay que darle vacaciones y fiestas. Ni caso. Pues como dice el dicho que me acabo de inventar: tanto se acercaba el mechero a la cara que al final se quedó sin cejas.
· Si pensabas quitarlo, haberlo hecho en el programa 1000, por todo lo alto. Y si decides dejar a ver si los cambios funcionan, ¡¡**Ñ*!!, dale un poco de tiempo, ¡no 1 semana!. Si es que os falta paciencia. Pasó igual con "Algo pasa con Marta"... lo quitásteis antes de saber si funcionaría después de SLQH-no-repetidos...
· Y pobre gente, que se habían currado cabecera nueva (ya os dediqué una cosica hace muuucho tiempo), nuevo plató, nuevos guiones y secciones... y al final eso se va a ir al limbo televisivo. Buuuuuhhhh.

Mira que me gustan muchas cosas de LaSexta, pero vamos, su "programador" es un tanto... ¿cómo decirlo finamente? ¿Tajante? ¿Impaciente?

¿Cómo pueden desperdiciar a un grupo así?

Porque otra cosa no sé, pero buen rollo, compenetración, filin (qué feo, mejor feeling), etc. tenían entre todos. Y así, por las buenas ¿qué? ¿Cada uno se va a su casa? ¿Un "ya-si-eso-ya-quedamos-y-nos-tomamos-un-algo-algún-día"? ¿Sin ningún proyecto por delante?. Uf.

¿Cómo puede no ser mantequilla?
[Cutre-homenaje al mentado Padre de Familia]

Bueno, voy acabando. Solo diré que me habéis dado muchas, muchísimas horas de risas y entretenimiento. Que en su época tenía que luchar con mis padres para poder veros (y siempre ganaba). Que desde hace mucho tiempo para mí comer es sinónimo de séloquehicisteis. Que esto es peor aún a que se te acabe tu serie favorita, porque ni siquiera os editan en DVD...

SLQH... ¿Sin Lapatri Qué Haré? [lo sé, es cutre como la muerte, ¡pero es difícil encontrar algo con esas siglas!]
En fin.

Ojalá os vaya muy bien y os veamos, separados o preferentemente juntos, haciéndonos reir tanto.

Lo diré en inglés, que no suena tan pasteloso/repugnante (o que al menos no pareces una niña de ésas que se enamoran de verdad todas las semanas, que no hacen más que hacer perder el significado a las frases "te quiero", "te amo", "te echo de menos"...):
I'll miss you, guys!

Bah, ¡qué narices! Aún a riesgo de adolescentizarme, lo voy a decir:

¡Os voy a echar de menos, chicos!

¡Hasta siempre!


El Señor X

PD: y sí, escribo como dirigiéndome directamente a vosotros, con la vana esperanza de que leáis esto, jur jur.

El voto de la impotencia


Se acerca peligrosamente otra vez una fecha en la que los españoles ejerceremos nuestro derecho al voto, y de nuevo me surgen unas cuantas reflexiones/depresiones... ¿será la desidia? ¿la apatía? ¿el aburrimiento de ver siempre lo mismo una y otra vez? ¿o la apatía? ¿o quizás la desidia?....hmmm... no, yo creo que es el aburrimiento de ver siempre lo mismo una y otra vez.

Cosas que van a pasar


Lo sabemos todos. Lo tememos todos. Lo tendremos todos.
Porque: ¿qué es lo que más le gusta a un político?
a) Los baños de masas: por eso hacen mítines rodeados de sus fans (porque eso no tiene otro nombre, porque lo de "simpatizantes" está más gastado que la piedra del mechero de Bob Marley), y cualquier cosa que digan ("bla bla bla muérete Flanders bla bla bla") será aclamada como si acabara de revelar una verdad universal. El caso es que parezcas un verdadero líder aunque seas un mierdillas y lo sepas.
b) Inaugurar cosas: oh, qué momento de satisfacción en el que inauguras un aeropuerto que no tiene aviones ni previsión de tenerlos en breve o cuando inauguras un edificio en el que tienes que ir apartando a los obreros que aún lo están construyendo para que no salgan en la foto... El caso es que la gente vea TODO lo que haces por ella.
c) Prometer cosas: "¡porque mi programa electoral (electoril, Lisa, electoril) yo tengo 300 promesas!", "¡pues yo en el mío 500!"... y qué, si todos cuando las leemos no podemos hacer otra cosa que imaginaros con cara de Yao Ming, con un bocadillo (de texto) de estos de nubecitas, de los de pensar: "jaaaa, ni de coña". El caso es prometer y prometer hasta meter.
d) El poder (a.k.a. apoltronarse en el trono): porque da igual los argumentos que uses, pueden ser de desprecio hacia el rival, pueden ir hasta lo más bajo, utilizar a niños, perros y ancianos, hacer cosas con el dinero público que sabes que no son útiles pero que te van a dar unos cuantos votos... El caso es encadenarte a un cargo que debería, hasta por ley, no permitir mandatos tan largos.

¿Qué más va a pasar? Pues lo de siempre:
· Como somos así (Madrid o Barça: y no vale decir de ninguno, porque todos somos de alguno; Colacao o Nesquick: enemigos a muerte; Alonsista o antialonsista: hasta con la F1 nos dividimos; Apple o el resto: porque el que ES de Apple, es de Apple, y no podrás convencerle de que haya alguna cosa en el universo que sea mejor...),
------
Inciso1:
Creo que ya he visto el problema.
En este país no "simpatizas" con algo, no "apoyas" algo, no "prefieres" algo... aquí ERES de algo, te identificas a muerte con lo que sea y denigras al "contrario".
Porque en otros países esto no tiene sentido. En Inglaterra no eres o de un equipo o de otro. Tú eres de un equipo, o de otro, o de otro, o de otro, pero no tiene sentido la pregunta que aquí hacemos mucho:
- "¿y tú eres del Madrid o del Barça?"
- "Del Villareal"
- "Sí, bueno, pfff, aparte... ¿del Madrid o del Barça?"
------
en el 90% de los sitios ganará PP o PSOE. Y la lucha será, como siempre, de uno contra otro, a 2 bandos, con una pluralidad envidiable que se traduce en:
- "Yo no quiero votar ni a PP ni a PSOE"
- "Ajá, pues vas a tirar tu voto"

· Se nos llenan los buzones con propaganda horrorosa. "Vótame y te prometo que te haré la pedicura francesa cada semana, te pondré un chófer, haré que en tu cumpleaños no tengas que ir a trabajar..."

Yo no puedo evitar nunca, cuando veo estas cosas, pensar en:
- "¡Aborto para todos!"
- "Buuuuuuuuuuuuuh"
- "Está bien. ¡Aborto para nadie!"
- "Buuuuuuuuuuuuuh"
- "Hmmmm. ¡Aborto para unos, banderitas americanas para otros!"
- "Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" clap clap clap clap.

· Se llenan las calles con carteles gigantes con la cara de los políticos de turno, con lo que se supone que es LA MEJOR foto que les han podido hacer (que tú piensas en qué espectros del infierno será esa gente recién levantada y resacosa...) con un eslogan estúpido pero que se cree guay.
En serio, ¿no tenéis nada mejor que hacer con (en parte) el dinero? ¿Qué tal invertirlo en algo útil?


Cosas que no entiendo

· ¿Y el resto de partidos? (excluimos aquí las "nacionalidades", que eso va aparte) ¿Con qué cara se presentan a las elecciones los partidos minoritarios, sabiendo que se van a llevar un palo, que cada vez, más radicalmente, "somos del PP" o "somos del PSOE"?
¿Cuándo habrá una alternativa digna?

· ¿Por qué de una vez no cambian este **** sistema? Yo quiero que si hay un número suficiente de votos en blanco, dejen un escaño vacío, ¿no es lo justo? Parece que hay un partido que promete eso... habrá que estudiarlo...

· El paro. Porfi porfi, que nadie se me indigne que sé que es un tema delicado, pero me surgió la siguiente reflexión (filosófico-poética) el otro día al ver un cartel electoral que ponía algo así como "vamos a crear empleo":
------
Reflexión1:
Antes de nada, diré que ni de Blas hay 4 millones y pico de parados. Lo que hay es 4 millones y pico de personas apuntadas al Paro, que es MUY diferente. Que hay más economía negra en España que en la Bolsa de Kenia [ufff, premio al chiste de hoy].
También diré que ¿qué es eso de rechazar trabajos cuando estás en Paro? Puede haber muchas situaciones, pero vamos, si yo soy el Señor Estado y estoy pagando a un tío porque no tiene trabajo, le ofrezco un trabajo y lo rechaza, pues lo primero que haría sería dejar de pagarle por no tener trabajo, ¿no?.

Pero bueno, la reflexión/pregunta es la siguiente, desde mi perspectiva corta de miras:
En la situación actual, hay mucho Paro y eso es una mierda, indiscutible. Pero la Sociedad sigue funcionando.
Antes había miles de inmobiliarias y ahora hay 4. ¿No será que no se necesitaban tantas?.
Han cerrado muchísimos pequeños negocios y pequeñas empresas. Pero todos seguimos comprando lo que necesitamos, si no en la tienda que había justo debajo de casa, pues en otra que está más lejos, o si no en el Carrefour o en el Mercadona. ¿Esto es un problema de la crisis o es que ese modelo de negocio no es sostenible?
Lo de que "crearemos empleo"... ¿cómo se come? ¿Crearás puestos de trabajo de la nada? ¿En qué sector? ¿Son necesarios? ¿O no importa que lo sean?

Lo que se me ocurrió desde mis cortas miras es que esto es un poco la pescadilla que se muerde la cola:
  ------
  Reflexión1.1:
  Si una pescadilla, o mejor otro bicho más largo, como una serpiente, se come la cola... para empezar se muere, pero:
  si se empieza a comer la cola, y cada vez come más, llegará un punto en que vuelva a pasar por el punto inicial, y entonces habrá, en total ¡3 capas de serpiente! Y etc.
  ------
Es decir, a lo mejor no hay más agencias de viajes (que ahora tampoco parece hacer falta más) porque la gente no viaja porque no tiene dinero porque está en paro. Con lo cual, si creas empleo (artificialmente o como sea), habrá menos paro, habrá más pelas, la gente viajará más y entonces habrá más agencias, que entonces sí serán necesarias...

No sé, pero lo que sí sé es que al menos (habrá que ser positivo, como el protón) esta crisis habrá servido, cuando acabe, para hacer "limpia" de muchos negocios o de gente aprovechada que no eran ni necesarios ni nada.
------

· ¿Por qué hay un partido que gobierna y otro que se dedica a hacerle la vida imposible en vez de hacer, entre los 2, algo útil? Ah, claro, porque si no, ¡imagínate que le va bien al país! ¡Sería mérito del gobierno, y eso jamáaaaaaasssss!
Que ésa es otra: ni TODO lo malo lo provoca el gobierno ni TODO lo bueno que pasa es gracias al gobierno, leñe. Tranquilos, que no ha sido el Gobierno de España el que ha creado la crisis económica mundial. Ni será el siguiente gobierno (o el de dentro de 2 legislaturas al ritmo que va...) el que acabe con la crisis mundial.

¿Entonces a quién voto? ¿Al malo? ¿Al otro malo? ¿En blanco para que no cuente para casi nada? ¿O a un partido que no va a tener ni un escaño? Pues mira, de las 4 opciones, la menos mala a priori parece votar en blanco, que es una REBELDE forma de mostrar mi inconformismo, y que básicamente es como tirar una piedra al mar... Hace poco ruido, enseguida se pasa y al final ni se nota ni nada, aunque tires 248957345.


Cosas que me indignan

El maldito sistema de votación. No me cansaré de repetir que es basuuuuuraaaaaaaaa. ¡¡Ni siquiera es democrático!! Democracia es que mi voto valga igual que el de cualquier otro que vote para lo mismo que yo. Porque a mí, lo de que gane un partido que NO es el que ha recibido más votos, me indigna.
Que tengan representación nacional partidos por recibir unos pocos miles de votos pero muy concentrados, me indigna.

Me parece increíble que algunos políticos se presenten a las elecciones estando imputados en casos de corrupción.
Es como poner a un pederasta de cuidador de guardería.
Como poner a un narcoléptico de vigilante nocturno.
Como poner a Eduardo Manostijeras de TEDAX o de urólogo.

Flipo en colores que cualquier político que se tercie no esté OBLIGADO a tener los conocimientos suficientes de inglés (¡mínimo!) para poder entenderse en ese idioma con cualquiera.

Me indigna que en un foro/hemiciclo/ruedas de prensa... entre españoles haga falta traductores porque a unos les dé por hablar su "lengua" cuando lo poco que nos une a los españoles es el idioma.

Me hace reventar la venica del cuello eso que dijeron de que bajaban el sueldo a los funcionarios y que luego ellos también se lo iban a bajar... y aquí andamos, a día de hoy. Tienen pensiones vitalicias, coches oficiales con chófer y guardaespaldas hasta para ir a la peluquería, dietas millonarias para nada...
Y luego encima NO VAN A SU TRABAJO MUCHAS VECES. ¿Qué es eso de ver el Hemiciclo vacío? ¿¿Estamos tontos?? Si yo falto a trabajar me echan, es que lo flipo.

Pero lo que ya me Hulka (del verbo "to Hulk", ¡de toda la vida!) son las malditas megaempresas (como Telefónica, que anuncia el despido de miles de trabajadores y al día siguiente anuncia un millonario reparto millonario de muchos millones de Euros entre sus más altos directivos... Como dice la payasa ésa del Justin Bieber: ¡Que os peten!

Y ya como entre en lo de los bancos, vamos a tener un problema:
· ¿Por qué solo abren al público por la mañana?
· ¿Por qué me cobran 1.5€ por imprimirme un papel? ¿De qué está hecho? ¿De pieles de bebés unicornio primogénitos de raza prensadas?
· ¿Por qué me ponen pegas para todo lo que no sea ingresar?
· ¿Por qué una gente a la que yo dejo MI dinero me trata como si fueran mis déspotas superiores?
· ¿Por qué me dan 2 céntimos de intereses por tener una cuenta con miles de euros durante todo el año y sin embargo en la hipoteca me cobran miles de euros de intereses?
· ¿Por qué me cobran un pastizal por tener momentáneamente la cuenta en números rojos?
· ¿Por qué el Estado "rescata" a los bancos dándoles millones de euros cuando les hace falta pero luego tienen beneficios trillonarios que se reparten entre los 100 más jefes del banco?
· ¿Por qué se permite que los beneficios anuales de los bancos sean tan grandes y cada vez mayores mientras la mitad del país está como está?
Y lo peor:
· ¿Por qué parece no haber solución para nada de lo que he dicho? ¿Por qué les hemos dado tanto poder?
¡Volvamos al trueque!


Y sin embargo, se percibe un rayo de esperanza en el ambiente. Un movimiento de gente que está hasta los huevos. Se podría haber llamado "hastalosmismísimoscoj***s", "mevoyacagarenlap***simamadrequeparióalamayoríadelos políticosytambiénenbásicamenteatodoslosbancos" o incluso "TQTC-Tranquiquetecagas", pero no, se ha llamado "democraciarealya", y esperemos que siga por un buen puerto (es decir, sin politizar ni hacer barbaridades) y que lleve a los que "mandan" (con comillas) de este país a ver que los que mandan (sin comillas) somos todos.

Fauna Nacional XXX: Los Profetas



En una investigación sin precedentes, la Prestigiosa Universidad de Whiskyonsin ha descubierto que la palabra "Profetas" procede en realidad de la frase:
- "Pero que dejes de tomar anfetas"
- "Pero q djs d tmar anfetas"
- "Pero q ds d tr nfetas"
- "Pro q d r fetas"
- "Profetas"

En este estudio invirtieron 2.5 millones de dólares whiskyonsinianos y un becario, al que pagaron 400$.

Pues gracias a este estudio tan fiable, se corrobora mi teoría de que al grupillo de "profetas" que abunda hay que hacerle el mismo caso que al niño drogao del "is this rrreal lifffe?"

Porque a ver, si no lo tengo entendido mal, todos nosotros vivimos en nuestra época, y por tanto todos estamos sometidos a la subjetividad que esto otorga [olé la frase pedante].
Es decir, no puedes:
· Juzgar apropiadamente tu época, ni compararla con el pasado, ni catalogarla, porque te falta la perspectiva que solo el paso de los años da.
Es decir, un tío del Renacimiento no sabía que estaba viviendo un Renacimiento que duraría X años, en contraposición a la Edad Media, que tampoco se llamaría así, porque si la Edad Media se llama así porque estaba en Medio de 2 épocas más dignas... bueno, creo que se entiende.
· Predecir como será el futuro, porque somos serecillos muy limitados con una visión muy pequeñita de todo y una importancia tirando a corta también. Que le digan a la pobre gente de Japón por ejemplo qué pensaban hacer en Marzo...
Y por tanto, el tío del Renacimiento no sabía cuánto iba a durar "su" época, ni qué supondría, ni qué vendría después.

Pues da igual, porque siempre habrá gente (será por gente, ¡hay gente 'paburrir'!) que se crea en posesión de la verdad (presente y futura).


Mi antigua profe de dibujo

Una señora anclada en el pasado con un ancla más grande que la del Titanic.
Una señora que nos OBLIGABA a dibujar coloretes a todas las caras que dibujábamos.
Una señora para la que la idea de innovar dando clase consistía en cambiar las pinturas azul claro por otras de azul no-tan-claro.

Pues bien, esta señora se creía en posesión de la verdad y la habilidad de cualquier cosa lejanamente relacionada con el dibujo, y además era de "éstas" que lanzan contestaciones bordes a preguntas aún no formuladas.

Es decir, un buen día en medio de clase (todos callados como prostitutillas...) de dibujo técnico suelta:
- "Porque no os creáis que con todo esto de los ordenadores ya no va a hacer falta saber dibujar a mano. Porque pensad en un círculo. Por mucho ratón que tengáis, al final la mano que mueve el ratón tiene que hacer un movimiento circular para dibujarlo, así que tendrá que tener el mismo pulso que si lo hiciera con un lápiz"...

Que ahí todos pensamos... "para empezar, los círculos se hacen con compás, señora".
Y para seguir, diré que de esto hace ya unos años, pero no tantos. Y no, hija, para hacer un círculo NO hace falta hacer un movimiento circular con el ratón.


Los listillos que dicen las dos opciones o ninguna

Esto es muy típico en el mundo de las "exclusivas".
Dices una cosa (Piqué es gay, mira, tengo una foto con Ibra).
Dices otra cosa básicamente opuesta (Piqué no es gay, se le ha visto con mujeres).

Y luego cuando Piqué sale con Shakira dices la de "os lo dijeeeeeeee, fui el primero que blablabla, en exclusiva blablabla".

O mucho mejor, dices cosas ambiguas absurdas (Piqué sale de fiesta, seguro que se lía con alguien) y cuando se le ve con Shakira decir: "ya lo dije yooooooo".

Pero claro, esto es también muy aplicable a pequeña escala:
- "Al final en la peli esa que viste... no sé, hace mucho que la vi, no sé si la chica moría o se salvaba"
- "Moría. Con saña"
- "¿Ves? Te lo dije"
- "No, perdona, no me lo dijiste" [o mucho mejor, "No, perdona, no me lo dijistesssssss", que dicen algunos...]


Los Nostradamus

Oh, sí, fantástico.
Mucho de esto empezó con el temible y terrible Efecto 2000, ése que iba a acabar con la civilización tal y como la conocemos y que nos relegaría a una nueva Edad de Piedra al menos.
Ése que hizo que la población entrara en pánico y que luego se quedó en agua de borrajas.
Sí, hombre, uno de los del grupillo de las gripes, ya sabes (gripe aviar, gripe cerdil...), de los de: "el mundo se va a acabar" => bueno igual no es para tanto => ups, si al final ya nadie se acuerda de nada => a ver con qué mierda salimos la próxima vez.
Bien, pues el efecto 2000 ahora tiene "algo" parecido pero un poco más real, y que está pasando desapercibidísimo entre la gente, y es que parece que se están acabando las IPs de los ordenadores... y eso es un tema, porque sin IPs no hay internet, jeje. Y llevan tropecientos años intentando migrar hacia otro sistema IPv6, pero bueno, no voy a aburrir con detalles, que para saber de eso ya está wikipedia.

Simplemente una tira de un tipo muy friki y muy gracioso que las publica en http://xkcd.com:


Luego tuvimos el 11-S, que trajo un montóooon de profetas del pasado, de los de "ya lo dijo Nostradamus, nosequé de los gemelos, nosequé del imperio, blablabla". Bueno, pues si tanto lo sabías tú y tan listo eres, haber avisado, capullo. Y con el 11-M más de los mismo, y etc etc.

Y ahora estamos con el fin del mundo, que está muy de moda eso de que se acabe todo. Por lo de los Mayas y tal, el 21/12/12.
------
Inciso1:
Que digo yo que puestos a predecir, mola más acabar el 12/12/12, que es el último día hasta que pasen otros casi 80 años (hasta el 01/01/01, año 2101) en el que coincidirán el día, el mes y las 2 últimas cifras del año.

Jeje, venga, ya puestos voy a ver si esparzo un poco esta teoría, que al menos tiene una "base numérica" chorras.
------
Es más, ya hasta hemos oído todos los chascarrillos de "pues si tan listos y predictores eran los mayas, ¿como es que no predijeron su propio final?"

Pues bien, yo opino que el 22 de Diciembre de 2012, aparte de que a alguien le tocará la lotería de Navidad, poco más pasará, y el 23 ya la gente ni se acordará de la MURGA de todos estos años que si findelmundo parriba findelmundo pabajo...


Los "en-un-futuro-no-muy-lejano"


No se me ocurría otro nombre para esta gente, pero vienen siendo los que no hacen más que predecir lo que todos vamos a hacer y utilizar "en un futuro no muy lejano". Gente que seguramente pertenezca a compañías interesadas en que lo que dice "sea" el futuro.
Por ejemplo, una flipada de vídeo de una compañía de cristales que vi el otro día y que os pongo aquí. Vienen a decir: "en un futuro no muy lejano, todos utilizaremos cristales morfocambiantesquetecagas computerizados interconectados..."


Que vale. Que a lo mejor no es tanta flipada. Ya hay materiales que hacen eso, a pequeña escala... solo hace falta investigar un poco, invertir en eso, desarrollarlo, blablabla.
Pero vamos, tener un móvil/ordenador/PDA/loquesea que se te escurre al suelo y se hace trocitos, no mola un pimiento.

"En un futuro no muy lejano" no habrá libros.
Pues hombre. Hay cosas que molan de los libros virtuales:
· te caben 30524058734059834752 de libros en la palma de la mano
· no ocupan sitio en casa
· no cogen polvo
· no envejecen
· no se prenden fuego
· y sobre todo y ventaja más importante al menos para mí: en un libro virtual puedes buscar algo sin más que con un Ctrl+F en cuestión de segundos, y eso en una novela igual te la trae fresca, pero cuando estás buscando algo de verdad, la diferencia entre "Ctrl+F => escribir palabra/s => tadaáaaaaaaaa" y "leer por encima todo el artículo/libro => darte cuenta de que no lo has encontrado en el vistazo => releer toooooodo el maldito libro/artículo despacito => encontrar lo que buscas => darte cuenta de que Murphy y su ley se cumplen siempre y que lo que buscabas se encuentra justo en el extremo opuesto al que empiezas a buscar => cortarte un poco unas venas" pues es apreciable.

Pero:
· El olorcillo de un libro es algo especial que trae muchos recuerdos y microorgasmos (que no microorganismos).
· Ver cómo un libro tocho va bajando poco a poco (sin tener que fijarte en la barra lateral o scroll...) según lo lees es guay.
· La táctica de: "acabar de leer => poner un marcapáginas => coger otra vez el libro => quitar el marcapáginas => encontrar por dónde ibas" es graciosa y chula.
· Un libro sirve para secar hojas de árboles para trabajos del cole, esconder cartas y notas, hacerte autorregalos para el futuro en forma de billetes..., y un e-book no.
· Y sobre todo y ventaja más importante al menos para mí: un libro no tiene batería. No requiere ningún tipo de energía para funcionar y por tanto eso SÍ te lo puedes llevar a una isla desierta... que como te lleves un e-book te vas a aburrir cantidubi a partir del día 3.


Los futurinformáticos

Los que predicen que dentro de poco todo va a "estar en la nube", según la cual tú no tendrás cosas en tu ordenador, estarán todas ahí flotantes en los servidores... mal rollo vamos. Que como se corte internet te quedas frito.
Que no digo que no tenga sus ventajas (no tienes que instalar programas, todo sería estándar, sin depender de la versión de lo que tengas instalado en tu ordenador...), pero no creo que todo TODO todo acabe estando "on the air", porque no mola que mis fotos y documentos estén en un sitio que no sé dónde es (aunque la gente ya haga estas cosas con el Facebook...), y donde esté eso de saber que "esas" fotos las tienes en un pincho y nada más, que se quiten nubes y tontás.

Los que predicen que de aquí a nada todo será táctil.
Pues qué quieres que te diga, hay cosas que mola que sean táctiles y hay cosas que no. Escribir en un ordenador táctil es poco menos que la muerte, porque para algo se ha inventado el sentido del tacto (para distinguir con los deditos aunque sea inconscientemente los bordes de las teclas y saber sin mirar que estás pulsando la correcta).
Es más, lo que más echo de menos de mi viejo móvil con teclas es lo de poder escribir sin mirar. Ahora no. O eres un supercrack de la vida o no hay persona humana que pueda escribir sin mirar en un teclado qwerty virtual del móvil, para empezar porque las teclas son minúsculas y para seguir porque la diferencia entre dar una y dar la de al lado es inexistente si no miras.

Y otra cosa: ¿¿por qué narices siempre que se hace una peli o un algo del futuro, las pantallas son transparentes?? ¡¿Eso no es incomodísimo?! Porque si detrás tienes a un tío vestido de blanco, verás las cosas con fondo blanco, pero si se mueve el tío las verás con fondo negro... y fijo que eso te tiene que dejar estrábico o tonto, una de 2.

También dicen que desaparecerá el ratón, y que moveremos las "cosas" de los ordenadores con los ojos. Anda y vete por ahí.


Para acabar, un "profeta" de verdad, sin entrar en rollos religiosos. Un tío adelantado a su tiempo, que dicen por ahí. Un tío que hizo cosas que para su tiempo debieron ser la releche y que nos siguen sorprendiendo (a pesar de películas de Códigos varios...):
Leonardo di ser Piero da Vinci, Leonardo para los amigos, Leo para los coleguis, "Da Vinci" para los incultos.
------
Inciso2:
Leonardo da Vinci quiere decir que el tío se llama Leonardo y que es de Vinci.
Así que decir "El código da Vinci" es como decir: "el código de Parla".
Y llamar a Leonardo da Vinci por su no-apellido (es decir, llamarle "da Vinci") es como llamar a Andrés Iniesta: "de Fuentealbilla".
Muy lógico, vamos...
------

Yo predigo que en un futuro no muy lejano, todos seremos conocidos por nuestro lugar de procedencia.

Jejejejeje