En una investigación sin precedentes, la Prestigiosa Universidad de Whiskyonsin ha descubierto que la palabra "Profetas" procede en realidad de la frase:
- "Pero que dejes de tomar anfetas"
- "Pero q djs d tmar anfetas"
- "Pero q ds d tr nfetas"
- "Pro q d r fetas"
- "Profetas"
En este estudio invirtieron 2.5 millones de dólares whiskyonsinianos y un becario, al que pagaron 400$.
Pues gracias a este estudio tan fiable, se corrobora mi teoría de que al grupillo de "profetas" que abunda hay que hacerle el mismo caso que al niño drogao del "is this rrreal lifffe?"
Porque a ver, si no lo tengo entendido mal, todos nosotros vivimos en nuestra época, y por tanto todos estamos sometidos a la subjetividad que esto otorga [olé la frase pedante].
Es decir, no puedes:
· Juzgar apropiadamente tu época, ni compararla con el pasado, ni catalogarla, porque te falta la perspectiva que solo el paso de los años da.
Es decir, un tío del Renacimiento no sabía que estaba viviendo un Renacimiento que duraría X años, en contraposición a la Edad Media, que tampoco se llamaría así, porque si la Edad Media se llama así porque estaba en Medio de 2 épocas más dignas... bueno, creo que se entiende.
· Predecir como será el futuro, porque somos serecillos muy limitados con una visión muy pequeñita de todo y una importancia tirando a corta también. Que le digan a la pobre gente de Japón por ejemplo qué pensaban hacer en Marzo...
Y por tanto, el tío del Renacimiento no sabía cuánto iba a durar "su" época, ni qué supondría, ni qué vendría después.
Pues da igual, porque siempre habrá gente (será por gente, ¡hay gente 'paburrir'!) que se crea en posesión de la verdad (presente y futura).
Mi antigua profe de dibujo
Una señora anclada en el pasado con un ancla más grande que la del Titanic.
Una señora que nos OBLIGABA a dibujar coloretes a todas las caras que dibujábamos.
Una señora para la que la idea de innovar dando clase consistía en cambiar las pinturas azul claro por otras de azul no-tan-claro.
Pues bien, esta señora se creía en posesión de la verdad y la habilidad de cualquier cosa lejanamente relacionada con el dibujo, y además era de "éstas" que lanzan contestaciones bordes a preguntas aún no formuladas.
Es decir, un buen día en medio de clase (todos callados como prostitutillas...) de dibujo técnico suelta:
- "Porque no os creáis que con todo esto de los ordenadores ya no va a hacer falta saber dibujar a mano. Porque pensad en un círculo. Por mucho ratón que tengáis, al final la mano que mueve el ratón tiene que hacer un movimiento circular para dibujarlo, así que tendrá que tener el mismo pulso que si lo hiciera con un lápiz"...
Que ahí todos pensamos... "para empezar, los círculos se hacen con compás, señora".
Y para seguir, diré que de esto hace ya unos años, pero no tantos. Y no, hija, para hacer un círculo NO hace falta hacer un movimiento circular con el ratón.
Los listillos que dicen las dos opciones o ninguna
Esto es muy típico en el mundo de las "exclusivas".
Dices una cosa (Piqué es gay, mira, tengo una foto con Ibra).
Dices otra cosa básicamente opuesta (Piqué no es gay, se le ha visto con mujeres).
Y luego cuando Piqué sale con Shakira dices la de "os lo dijeeeeeeee, fui el primero que blablabla, en exclusiva blablabla".
O mucho mejor, dices cosas ambiguas absurdas (Piqué sale de fiesta, seguro que se lía con alguien) y cuando se le ve con Shakira decir: "ya lo dije yooooooo".
Pero claro, esto es también muy aplicable a pequeña escala:
- "Al final en la peli esa que viste... no sé, hace mucho que la vi, no sé si la chica moría o se salvaba"
- "Moría. Con saña"
- "¿Ves? Te lo dije"
- "No, perdona, no me lo dijiste" [o mucho mejor, "No, perdona, no me lo dijistesssssss", que dicen algunos...]
Los Nostradamus
Oh, sí, fantástico.
Mucho de esto empezó con el temible y terrible Efecto 2000, ése que iba a acabar con la civilización tal y como la conocemos y que nos relegaría a una nueva Edad de Piedra al menos.
Ése que hizo que la población entrara en pánico y que luego se quedó en agua de borrajas.
Sí, hombre, uno de los del grupillo de las gripes, ya sabes (gripe aviar, gripe cerdil...), de los de: "el mundo se va a acabar" => bueno igual no es para tanto => ups, si al final ya nadie se acuerda de nada => a ver con qué mierda salimos la próxima vez.
Bien, pues el efecto 2000 ahora tiene "algo" parecido pero un poco más real, y que está pasando desapercibidísimo entre la gente, y es que parece que se están acabando las IPs de los ordenadores... y eso es un tema, porque sin IPs no hay internet, jeje. Y llevan tropecientos años intentando migrar hacia otro sistema IPv6, pero bueno, no voy a aburrir con detalles, que para saber de eso ya está wikipedia.
Simplemente una tira de un tipo muy friki y muy gracioso que las publica en http://xkcd.com:
Luego tuvimos el 11-S, que trajo un montóooon de profetas del pasado, de los de "ya lo dijo Nostradamus, nosequé de los gemelos, nosequé del imperio, blablabla". Bueno, pues si tanto lo sabías tú y tan listo eres, haber avisado, capullo. Y con el 11-M más de los mismo, y etc etc.
Y ahora estamos con el fin del mundo, que está muy de moda eso de que se acabe todo. Por lo de los Mayas y tal, el 21/12/12.
------
Inciso1:
Que digo yo que puestos a predecir, mola más acabar el 12/12/12, que es el último día hasta que pasen otros casi 80 años (hasta el 01/01/01, año 2101) en el que coincidirán el día, el mes y las 2 últimas cifras del año.
Jeje, venga, ya puestos voy a ver si esparzo un poco esta teoría, que al menos tiene una "base numérica" chorras.
------
Es más, ya hasta hemos oído todos los chascarrillos de "pues si tan listos y predictores eran los mayas, ¿como es que no predijeron su propio final?"
Pues bien, yo opino que el 22 de Diciembre de 2012, aparte de que a alguien le tocará la lotería de Navidad, poco más pasará, y el 23 ya la gente ni se acordará de la MURGA de todos estos años que si findelmundo parriba findelmundo pabajo...
Los "en-un-futuro-no-muy-lejano"
No se me ocurría otro nombre para esta gente, pero vienen siendo los que no hacen más que predecir lo que todos vamos a hacer y utilizar "en un futuro no muy lejano". Gente que seguramente pertenezca a compañías interesadas en que lo que dice "sea" el futuro.
Por ejemplo, una flipada de vídeo de una compañía de cristales que vi el otro día y que os pongo aquí. Vienen a decir: "en un futuro no muy lejano, todos utilizaremos cristales morfocambiantesquetecagas computerizados interconectados..."
Que vale. Que a lo mejor no es tanta flipada. Ya hay materiales que hacen eso, a pequeña escala... solo hace falta investigar un poco, invertir en eso, desarrollarlo, blablabla.
Pero vamos, tener un móvil/ordenador/PDA/loquesea que se te escurre al suelo y se hace trocitos, no mola un pimiento.
"En un futuro no muy lejano" no habrá libros.
Pues hombre. Hay cosas que molan de los libros virtuales:
· te caben 30524058734059834752 de libros en la palma de la mano
· no ocupan sitio en casa
· no cogen polvo
· no envejecen
· no se prenden fuego
· y sobre todo y ventaja más importante al menos para mí: en un libro virtual puedes buscar algo sin más que con un Ctrl+F en cuestión de segundos, y eso en una novela igual te la trae fresca, pero cuando estás buscando algo de verdad, la diferencia entre "Ctrl+F => escribir palabra/s => tadaáaaaaaaaa" y "leer por encima todo el artículo/libro => darte cuenta de que no lo has encontrado en el vistazo => releer toooooodo el maldito libro/artículo despacito => encontrar lo que buscas => darte cuenta de que Murphy y su ley se cumplen siempre y que lo que buscabas se encuentra justo en el extremo opuesto al que empiezas a buscar => cortarte un poco unas venas" pues es apreciable.
Pero:
· El olorcillo de un libro es algo especial que trae muchos recuerdos y microorgasmos (que no microorganismos).
· Ver cómo un libro tocho va bajando poco a poco (sin tener que fijarte en la barra lateral o scroll...) según lo lees es guay.
· La táctica de: "acabar de leer => poner un marcapáginas => coger otra vez el libro => quitar el marcapáginas => encontrar por dónde ibas" es graciosa y chula.
· Un libro sirve para secar hojas de árboles para trabajos del cole, esconder cartas y notas, hacerte autorregalos para el futuro en forma de billetes..., y un e-book no.
· Y sobre todo y ventaja más importante al menos para mí: un libro no tiene batería. No requiere ningún tipo de energía para funcionar y por tanto eso SÍ te lo puedes llevar a una isla desierta... que como te lleves un e-book te vas a aburrir cantidubi a partir del día 3.
Los futurinformáticos
Los que predicen que dentro de poco todo va a "estar en la nube", según la cual tú no tendrás cosas en tu ordenador, estarán todas ahí flotantes en los servidores... mal rollo vamos. Que como se corte internet te quedas frito.
Que no digo que no tenga sus ventajas (no tienes que instalar programas, todo sería estándar, sin depender de la versión de lo que tengas instalado en tu ordenador...), pero no creo que todo TODO todo acabe estando "on the air", porque no mola que mis fotos y documentos estén en un sitio que no sé dónde es (aunque la gente ya haga estas cosas con el Facebook...), y donde esté eso de saber que "esas" fotos las tienes en un pincho y nada más, que se quiten nubes y tontás.
Los que predicen que de aquí a nada todo será táctil.
Pues qué quieres que te diga, hay cosas que mola que sean táctiles y hay cosas que no. Escribir en un ordenador táctil es poco menos que la muerte, porque para algo se ha inventado el sentido del tacto (para distinguir con los deditos aunque sea inconscientemente los bordes de las teclas y saber sin mirar que estás pulsando la correcta).
Es más, lo que más echo de menos de mi viejo móvil con teclas es lo de poder escribir sin mirar. Ahora no. O eres un supercrack de la vida o no hay persona humana que pueda escribir sin mirar en un teclado qwerty virtual del móvil, para empezar porque las teclas son minúsculas y para seguir porque la diferencia entre dar una y dar la de al lado es inexistente si no miras.
Y otra cosa: ¿¿por qué narices siempre que se hace una peli o un algo del futuro, las pantallas son transparentes?? ¡¿Eso no es incomodísimo?! Porque si detrás tienes a un tío vestido de blanco, verás las cosas con fondo blanco, pero si se mueve el tío las verás con fondo negro... y fijo que eso te tiene que dejar estrábico o tonto, una de 2.
También dicen que desaparecerá el ratón, y que moveremos las "cosas" de los ordenadores con los ojos. Anda y vete por ahí.
Para acabar, un "profeta" de verdad, sin entrar en rollos religiosos. Un tío adelantado a su tiempo, que dicen por ahí. Un tío que hizo cosas que para su tiempo debieron ser la releche y que nos siguen sorprendiendo (a pesar de películas de Códigos varios...):
Leonardo di ser Piero da Vinci, Leonardo para los amigos, Leo para los coleguis, "Da Vinci" para los incultos.
------
Inciso2:
Leonardo da Vinci quiere decir que el tío se llama Leonardo y que es de Vinci.
Así que decir "El código da Vinci" es como decir: "el código de Parla".
Y llamar a Leonardo da Vinci por su no-apellido (es decir, llamarle "da Vinci") es como llamar a Andrés Iniesta: "de Fuentealbilla".
Muy lógico, vamos...
------
Yo predigo que en un futuro no muy lejano, todos seremos conocidos por nuestro lugar de procedencia.
Jejejejeje
Entradas
